“我们发现，一些医疗器械企业在首发公开上市（IPO）时，企业的增长速度非常快，在二级市场取得了很好的估值，而上市后企业的增速逐渐降下来。主要是由于该企业已经占领了原来市场份额的50%或者70%甚至更高，再继续增长非常困难，而另一方面，医疗器械企业跨界发展难度很大。”陈坚表示。

 

　　陈坚认为，投资医疗器械企业仅看宏观和行业数据是不足以预测的，而是应重点关注企业所在细分门类。不过遗憾的是，目前中国没有一家权威机构可以准确提供细分门类方面的数据。

 

　　在陈坚看来，投资医疗器械企业，还必须正视行业技术的复合性以及配套难的问题。他说，医疗器械行业本质上属于复合型制造行业，涉及许多配套产业。材料技术不成熟，同样抑制了国内医疗器械企业发展和竞争力的提升。

 

　　此外，在中国之所以诊断类项目比治疗类项目发展好，是因为诊断类项目风险较低，产品最差的结果就是诊断不准确，而治疗类的项目不允许出现错误。这也拉大了中国与先进国家的在治疗类器械上的技术差距。

 

　　那么，颠覆性的技术创新项目能投吗？对此，陈坚也不鼓励。据介绍，颠覆性的创新项目，必须要有强大的学术背景支持，才有可能进入临床应用，而且还需要一定的时间去使临床单位、医生理解。这些现实障碍，大大降低了小公司通过颠覆性创新获得成功的可能性。

 

　　不过，医疗器械行业整体的高成长是毋庸置疑的。陈坚表示，除去自然增长外，中国传统医疗文化的重药、轻医、轻械，导致药品器械比远高于国际市场，这也反过来显示该行业发展潜力巨大。